| ХРУЩЕ-ТРОЦКИЗМ |
|
Подождите, скажете вы. А как же уравниловка? Ведь в советские
времена всё время была уравниловка!
Всё - да не всё. Были и такие советские времена, когда одни
жили в бараках, а другие - в роскошных квартирах и загородных особ-
няках, уровень комфорта в которых и сейчас недосягаем для "новых
русских". Ну-ка, вспомните кое-ка-кие фильмы. К какому времени они
относятся? И фильмы эти - правдивы, тогдашняя элита так и жила. Хо-
рошо это или плохо - другой вопрос, но какая же это уравниловка?
А кто же тогда устраивал уравниловку?
Недооценка важности товарно-денежных отношений - характерней-
ший признак троцкизма.
Так, Троцкий, уже после высылки из СССР, главным грехом Стали-
на считал перевод всего хозяйства СССР на денежный расчет, а уж за-
тем изоляцию от Запада. Вот уж этот-то деятель действительно был
сторонником распределительной экономики (но при этом, как ни стран-
но, противником изоляции нашей экономики от мировой)! Все отобрать
и поделить - это Троцкий, а вовсе не Сталин. В этом отношении на
Сталина клевещут сейчас и правые, и левые. Критиковать его можно,
пожалуй, за обратное - при нем жизненный уровень основной массы на-
селения и заслуженных личностей различался едва ли не сильнее, чем
сейчас. Правда, тогда заслуги были другие - никому не приходилось
скрывать, как ему удалось поселиться в "высотке".
Даже и у Сталина бывали провалы именно в сфере денежного обра-
щения. Некоторые объясняются объективными причинами: во время войны
значительная часть денежной массы из города перекочевала в деревню,
но главное - в руки спекулянтов продовольствием, а с них ведь нало-
ги не соберешь! Война - не школа гуманизма, во всех отношениях, не
все во время войны происходит "по справедливости". Частично пробле-
му решили денежной реформой 1947 года, именно против нажившихся на
войне она главным образом и была направлена.
При Сталине не было той мелкой "халявы", с помощью которой
Хрущев развратил народ, привил мысль. что бывает бесплатное благо-
состояние. На кухнях висели газовые счетчики, образование, начиная
со старших классов, было платным. Это очень разумно - отношение к
такому образованию другое. Мало кто знает, что именно Хрущев отме-
нил плату в общественных туалетах - мелочь, но много говорящая.
В конце сталинской эпохи и позднее начались проблемы, главным
образом из-за невысокого уровня экономического мышления нового ру-
ководства страны. Уж очень велик соблазн предстать в виде "доброго
дяди", кинув какой-нибудь категории населения денежную подачку, ку-
да труднее подумать о развертывании производства потребительских
товаров. Промышленность группы А (производство средств производ-
ства) росла быстрее группы Б (производство потребительских това-
ров). А ведь и в тяжелой индустрии рабочие получали зарплату! А на
что ее тратить? Денежная масса росла, все новые категории товаров
"вымывались" из продажи. Хрущев начал повышать цены, не лучше было
и при позднем Брежневе, когда рост благосостояния мерили в денежном
исчислении.
Одна из причин такого отката от рыночной экономики при Хрущеве
в том, что по взглядам он был "стихийным троцкистом" - "уравнителем
и распределителем". Замечание на эту тему уронил В.М. Молотов, ска-
зав Ф. Чуеву, что Хрущев вступал в партию в шахтерской Юзовке, а
тамошние парторганизации были троцкистскими. Может быть, Хрущев и
не был сознательным троцкистом, но антирыночником был Троцкий, и
Хрущев "хромал" именно на эту ногу. Вспомните, именно Хрущев, не
справившись с колхозным рынком, уничтожил приусадебные хозяйства
колхозников. А при Сталине этот рынок процветал, порой даже слиш-
ком.
Все же катастрофические решения в экономике были сделаны уже
после Сталина, не то по глупости, не то по злому умыслу. И в науке
бывают катастрофические решения! К таким смело отнесу появление
экономических теорий 60-х годов, реализованных в виде реформы 65-го
года. Ее у нас называют "косыгинской", за рубежом - "реформами Ли-
бермана", был тогда такой влиятельный воронежский профессор. Тогда
додумались считать "безналичную прибыль". А ведь до того не называ-
ли прибылью то, что не получается в результате продажи произведен-
ного товара на рынке. Выражение же "расчетная прибыль" - верх иди-
отизма. Примерно то же, что: "Вы назначены первой красавицей!".
Впрочем, сейчас предъявлять претензии некому - все творцы экономи-
ческой политики 60-70-х годов умерли или эмигрировали в США. (За-
бавно, что эта фамилия не первый раз появляется в истории россий-
ской экономики. Во время "бироновщины" был "теневой министр финан-
сов" Либерман - личный банкир царицы Анны Иоанновны и Бирона. Тогда
"курляндцы и лифляндцы" полностью распродали страну. Правда, при-
оритет российским руководством отдавался не родственникам по крови
- немцам, а англичанам, им передали даже ценнейшую российскую моно-
полию - торговлю шелком с Персией по Волге.)
Исключением из послесталинской цепочки генсеков был Андропов.
Из всех качеств этого таинственного лидера самым замечательным было
одно: он понимал всю серьезность ситуации в товарно-денежной сфере.
Оказывается, он требовал ежедневных докладов о соотношении товарной
и денежной масс - было такое мимоходное замечание в воспоминаниях
одного из его помощников.
Так вот фатальная "ошибка" была сделана - в этом гайдаровцы
правы - действительно, при Горбачеве, по-моему, в 1987 году. Было
выпущено постановление о госпредприятии, которое в корне меняло
принципы денежного оборота в стране. По тексту постановления было
разбросано несколько положений, которые при выстраивании в логичес-
кую цепочку давали следующее: предприятия получали право часть без-
наличной прибыли перечислять в фонд материального поощрения и обна-
личивать. Безналичная прибыль никогда не обеспечивалась потреби-
тельскими товарами, и безналичные деньги, хлынув на товарный рынок,
катастрофически раздули денежную массу. Чем такие деньги отличались
от тех, гитлеровских? Малые предприятия усугубили ситуацию: лица,
приближенные к руководству предприятий, за месячную зарплату поку-
пали "Жигули": простые граждане несли пачки денег в сберкассы -
больше девать было некуда. Товар исчез.
Были и ещё решения - Закон о кооперации (с налогами в 3 про-
цента), Закон о совместных предприятиях (первая возможность для вы-
воза капитала и финансирования прозападных политиков), антиалко-
гольная кампания. Тогда ведь беда была не в том, что "вырубили ви-
ноградники", этим, кроме молдаван, никто не занимался. А вот в при-
ходной части бюджета образовалась дыра! Всё это способствовало на-
качке необеспеченной товаром денежной массы. И кое-что из этого де-
лалось по требованиям западных кредиторов, даже было условием пре-
доставления кредитов!