Назад     Оглавление     Вперед

МЕШКИ

Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от реше- ния задач. Принцип Алинского (не опечатка - именно Алинского)

           И еще  одна  странность,  связанная с внешностью реформаторов.
      Приходилось слышать, в том числе и от опытных врачей, что поведение
      некоторых реформаторов объясняется "клиникой".  Симптомы  есть. это
      верно... По замечанию Говорухина, если  Гайдара  оставить  в  парке
      Горького, то он не найдет  выхода,  и знакомые с Гайдаром это  под-
      тверждают. Многие  ведущие "реформаторы-экономисты" отмечены  явной
      печатью. Что творится  у них в головах, просто страшно представить.
      Те  же,  кого можно показывать, также отличаются странностями.  Как
      ведет себя Немцов  в людных местах, просто легенды ходят... Премьер
      приглашает Явлинского на важнейшее совещание по оборонной политике,
      а тот  заявляет, что не сможет  удержать услышанное в  секрете. Это
      уже даже не политика.
           А Анатолий Чубайс? Его чистосердечный рассказ,  как он "кинул"
      партнеров из МВФ, взяв кредит на одни цели и использовав  на другие
      - не имеет аналогов среди выступлений  реальных политиков. Жиринов-
      ский мог бы сказать что-то подобное,  но не про деньги же! Если это
      не признак  какой-то "странности", то что  же это тогда?  А уровень
      "экономического мышления" Чубайса? Он  вслух  (никто за язык не тя-
      нул) заявил, что долги в  140  млрд. долларов - ерунда, дескать,  у
      нас  на  400 миллиардов валовый национальный продукт ежегодно.  Тут
      надо пояснить, что в счет ВНП включается все производство товаров и
      услуг - например, заплатив таксисту тридцатку за проезд, вы тем са-
      мым увеличили ВНП на 30 рублей. Но как этими деньгами  можно запла-
      тить внешние долги, знает один Чубайс.  На  самом-то  деле  внешние
      долги можно заплатить  только  тем, что мы продаем  за  границу - а
      этого у нас немного.
           Я думаю, что в будущем мы получим доказательства того, что из-
      вестные нам как "реформаторы" люди - на самом деле подставные фигу-
      ры, не ведавшие, что творят.  Как  их нашли, как выяснили, что  они
      подходят для этой цели, как их "запрограммировали" - в конце концов
      будет известно. На жаргоне спецслужб (как в  фильме "Транссибирский
      экспресс") таких называют "мешками". ("Мешок" -  это человек, кото-
      рого ликвидируют  после  политического убийства на месте преступле-
      ния, чтобы отвести подозрения от настоящих убийц. Он даже не убива-
      ет. Таким "мешком" был, возможно. Ли Харви Освальд.)
           И "теоретики", гладко выступающие по телевизору  - тоже знако-
      мое явление. Каждый преподаватель  встречался  с ним, но, обычно, в
      легкой форме. Попадаются студенты с отличной  памятью, которые, так
      и не поняв сути того, что им рассказывают, могут подробно  все вос-
      произвести, и даже  ответить  на уточняющий вопрос. Сходным образом
      актеры и нищие исполняют роли на незнакомом языке - просто выучива-
      ют их, по буквам, порой даже не зная, о чем  говорится  в их репли-
      ках.
           Выяснить, понимает ли  такой  студент, что говорит - непросто,
      единственный  способ  - дать решить задачу. Если учебные  программы
      решения задач не  предусматривают,  то, к сожалению, такие студенты
      становятся отличниками и идут даже дальше, так и оставаясь имитато-
      рами с отличной памятью. Они знают, что если произносить определен-
      ные слова в определенном порядке, то их будут приглашать для произ-
      несения этих слов в людные места  и телестудии и хорошо за это пла-
      тить. Они  не лишены интеллекта -  без обучения они  умеют находить
      слова, за которые платят больше всего, и менять их на  новые, когда
      предыдущие устаревают и за них платят меньше. Так медведь в зоопар-
      ке сам, без всякого обучения, учится делать забавные  жесты, не по-
      нимая, кстати, что же в них забавного, да и не интересуясь этим. Но
      за это бросают конфетки!
           В обычной жизни  -  это вполне благополучные, разумные, состо-
      ятельные граждане. Думаю,  что в моральном отношении они по крайней
      мере выше телеведущих,  приглашающих их в студии для выполнения оп-
      ределенного политического  заказа,  но ниже остальных граждан. Чаще
      всего такие "ученые" и не подозревают о какой-то связи между слова-
      ми и реальными явлениями, считая, что если за слова платят - то это
      вполне пристойный заработок.
           Кто эти люди - пусть уважаемый читатель догадается сам.

    Назад     Оглавление     Вперед
Hosted by uCoz