Точные данные  о запасах нефти у  нас на самом  деле почему-то
      секретны, хотя для оценки  месторождений  привлекаются американские
      аудиторские фирмы. По зарубежным оценкам  у  нас  7% мировых. Много
      это? Это мало. Это мизер! У  Венесуэлы - 8%, а Венесуэла поменьше и
      потеплее России. Даже кот Матроскин знал, что продавать надо что-то
      ненужное, а нужнее теплоносителей в России ничего нет. У нас города
      отапливаются мазутом, ведь мы не Венесуэла.
           Так что  наше  богатство  теплоносителями весьма относительно.
      Ведь теплоносители  нужны не сами  по себе, нас интересует тепло, а
      не вонючие жидкости и газы. Да, у нас есть нефть, но в Индии доста-
      точно открыть окно,  чтобы согреть помещение. Так кто богаче тепло-
      носителями?
           Кроме того,  есть вполне обоснованные подозрения, что реальные
      запасы нефти и газа у нас даже меньше, чем значится официально. Как
      правило, оказывается, что разведанные запасы оказываются при разра-
      ботке значительно ниже, чем предполагалось. Такое произошло с Урен-
      гоем - первоначальная оценка  оказалась  завышена почти в два раза.
      Причиной тому - своеобразная методика оценки объема запасов. Оказы-
      вается, у нас было принято ставить размер премий за открытие место-
      рождения в зависимость  от его объема,  и поэтому был  стимул  этот
      объем при  оценке завышать. Я  об этом не читал официальных сообще-
      ний, а слышал от геологов очень давно, но мух достоверный - все ис-
      черпанные  к  настоящему моменту месторождения дали в два-три  раза
      меньше, чем выходило по первоначальным оценкам.
           Надо упомянуть о серьезности ситуации с нашими ресурсами, хотя
      это не касается напрямую нашей темы.  После  распада  Союза  многих
      цветных и  редких металлов, необходимых для серьезной промышленнос-
      ти, в России просто нет. Вернусь к цитированию:
           "...есть виды минерального сырья, запасы которых либо незначи-
      тельны, либо  малоэффективны.  Потребность  промышленности России в
      марганце, хроме, ртути, сурьме, титане и ряде других полезных иско-
      паемых ранее  почти  полностью  покрывалась поставками из республик
      бывшего СССР..."
           Марганец остался на Украине и в Грузии. Хром Казахстана сейчас
      принадлежит японской фирме, которая  нам  его просто не продает. Не
      продает и все! Хорошо, что у нас сталь сейчас не  варят,  а если бы
      варили? Без  хрома и марганца какая  сталь? Только на  гвозди, или,
      как выражается один мой знакомый, свиньям на подковы.
           С развалом  Союза  наша экономика перестала быть самодостаточ-
      ной. Например, хлопка у нас теперь нет и не будет, даже при восста-
      новлении Союза. Поливные земли Средней Азии в связи  с ростом насе-
      ления заняты сейчас под продовольственные культуры, и даже этого им
      не хватает.
           И такая ситуация не только с минеральными ресурсами. Наши "не-
      исчерпаемые" леса дают  примерно по 4 куба ежегодного прироста дре-
      весины на  человека. А даже  дров из этого прироста получится разве
      что куба  три. Вот и решайте, использовать ли  прирост на дрова, на
      строительство или на экспорт. Кто строил  дачу или топил печку, тот
      знает, что  в любом случае это  немного, особенно если  учесть, что
      основной породой наших лесов является лиственница Сибири. Она труд-
      нодоступна, так как  не поддается сплаву (тонет). Доступные же леса
      Европейской России,  где  расположены лучшие лесозаводы, уже хищни-
      чески выкошены.
           Мифы о "неисчерпаемости" внедряются  людьми,  имеющими процент
      от продажи нефти и урана  из  боеголовок.  Это, уважаемый читатель,
      пора уже понимать.
           Кстати, есть тенденция сырьевых регионов выделиться из России.
      Это касается Якутии-Саха, Татарстана,  нефтяных  регионов Тюменской
      области, некоторых других областей. Это можно  понять  -  зачем  им
      московские банкиры? Необходимые при торговле нефтью финансовые опе-
      рации могут проделывать и американцы, и гораздо лучше. Но отделение
      не решит проблем и для этих территорий. Инвестиции  могут быть вна-
      чале, но только из политических соображений.  Как  только  нужда  в
      борьбе с Русским  государством отпадет, никто не будет давать денег
      на  починку  выходящих из строя трубопроводов. Слишком, по  мировым
      понятиям, дорого.
           В общем, нет у нас ничего такого, что  Западу необходимо поза-
      рез. Все или кончается, или  отвалилось  вместе  с Назарбаевым, или
      дорого добывать. Те, кто считают, что предел падения нашей страны -
      это превращение страны в "сырьевой придаток"  Запада - неисправимые
      оптимисты. Хватит  наконец  иллюзий,  товарищи  патриоты.  Мы можем
      стать "сырьевым придатком" всего на пять-десять лет. А  ведь и пен-
      сионеры планируют прожить немного дольше!
           Итак, по  разделу  сырья  и  комплектующих наша обрабатывающая
      промышленность никакого  выигрыша  не  имеет,  и  эта статья затрат
      привлекательности в глазах инвесторов не добавляет.
           Теперь о технологиях - считается,  что  у  нас есть уникальные
      технологии -  а это тоже ресурс,  вроде сырья или  оборудования. На
      самом деле подавляющее количество товаров массового потребления Де-
      лаются не по  секретным патентам -  джинсы строчить можно  в  любой
      точке мира. Ничего  секретного в холодильнике нет! В принципе любую
      технологию можно и  купить - технологии продаются и покупаются, как
      любые ресурсы, хотя есть и исключения. Нету у нас форы в технологи-
      ях для мирового рынка, нету!
           В настоящее время нельзя говорить, что технологически мы можем
      вырваться вперед по сравнению с кем-то - за десять лет "открытости"
      все сколько-нибудь ценное стало всем  известно.  Технологии  -  это
      первое, что у нас купили в  начале "открытости". Наши НИИ и КБ про-
      дались за гроши, уже и американские фрегаты несут на борту уникаль-
      ные РЛС советской  разработки. А вот  нам вряд ли  кто-то  передаст
      технологию  производства  лазерных  проигрывателей DVD или  "медную
      технологию" производства микропроцессоров.
           Тем не менее, о разнице в уровне технологий  мы поговорим нем-
      ного дальше.
           Но итог неутешителен - по пункту "сырье и комплектующие" у на-
      шего производителя, точнее, производителя на территории России, вы-
      игрыша нет.
           И  последнее  - для тех, кто  всерьез  принял мой расчет -  по
      сколько долларов придется на каждого россиянина  в  виде  платы  за
      российское сырье. Недра  уже не государственные и не общественные -
      а частные! "Священные и неприкосновенные". Губы можно закатать.